La Unión Europea ha elaborado un nuevo informe sobre los posibles efectos negativos de las bombillas de bajo consumo para la salud de las personas que viene a complementar el que en su día ya comentamos en este mismo blog y cuya sinopsis pueden consultar aquí.

Este nuevo informe, elaborado también por el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI) supone una nueva dosis de incertidumbre sobre la seguridad en el uso de estas bombillas, que tantas veces hemos defendido aquí por su reconocida utilidad para promover la eficiencia energética entre los consumidores.

No olvidemos que las bombillas de bajo consumo han sido distribuidas incluso por el Gobierno de España debido a esa capacidad de ahorro, pues duran 10 veces más que las incandescentes, consumiendo hasta un 80% menos de energía.

Para conocer de primera mano las conclusiones de este nuevo estudio invitamos a participar en nuestro programa al profesor Eduard Rodríguez Farré, miembro del Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes de la UE (que ha elaborado el estudio) e investigador en fisiología y farmacología del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

- Entrevista con el profesos Eduard Rodíguez Farré, del CSIC

- Respuesta de Rafael Fiestas, director general de OSRAM

Efectivamente, tal y como apuntan algunos de los comentarios recogidos en el blog la semana pasada, una de las mejores opciones en iluminación eficiente del hogar es el LED. Un diodo LED (acrónimo del inglés Light Emitting Diode o diodo emisor de luz) es un dispositivo semiconductor que emite luz monocromática dependiendo del color del diodo que utilizamos, por eso son tan versátiles: desde semáforos y fachadas de edificios hasta linternas o lámparas para el hogar.

Los diodos LED consumen 1 W y sin embargo rinden como una bombilla de 25 w. La proporción de ahorro respecto a las bombillas de bajo consumo (CFL) que comentábamos en este mismo blog la semana pasada es pues infinitamente superior, y además evitamos la problemática que plantea la gestión de su residuo cuando dejan de funcionar, pues las CFL contienen vapor de mercurio.

En la tecnología LED la energía captada se transforma DIRECTAMENTE en luz, sin generar ningún tipo de calor, por eso esta tecnología recibe también el nombre de LUZ FRÍA. Debido a ello los LED tienen una larga vida. Un diodo LED puede dar 150.000 horas de luz. Una bombilla de bajo consumo rinde como máximo 10.000 y una tradicional o incandescente (actualmente en proceso de retirada del mercado en toda la UE y muchos países de todo el mundo) no suele superar las 1.000 horas de luz.

La Torre Agbar de Barcelona, por ejemplo, utiliza más de 4.000 fuentes de luz  tipo LED para iluminar su espectacular fachada con diferentes imágenes y sin embargo su consumo es asombrosamente bajo.

Nos gustaría conocer su opinión, si ha instalado alguna luminaria de LEDS en su hogar o el trabajo, si le parece satisfactorio o por el contrario le encuentra inconvenientes y si cree que esta debería de ser la apuesta de futuro por encima de las bombillas de vapor de mercurio.

Las cenas al aire libre en las terrazas y los jardines particulares son una práctica habitual en las noches de verano. Una agradable actividad que, de no realizarse bajo una iluminación correcta, puede generar de manera indirecta un tipo de contaminación que va en aumento en las ciudades y pueblos y muy especialmente en el entorno de las urbanizaciones: la contaminación lumínica.

Quienes intenten ver las estrellas en el cielo de una gran ciudad, desde alguna de las terrazas de verano que se instalan en los paseos y plazas de la ciudad, entenderán perfectamente de lo que estamos hablando. Y es que las estrellas han desaparecido del cielo urbano, aunque éste permanezca despejado.

La causa es el apantallamiento de la bóveda celeste que provocan los miles de haces de luz que se pierden allá arriba tras rebotar en escaparates, edificios de oficinas, monumentos y rótulos comerciales.

Una luz que acaba iluminando las partículas en suspensión para crear esa neblina luminosa que impide ver lo que hay más arriba.

Pero también contribuyen sobremanera las luminarias particulares de las terrazas y balcones de las casas particulares. Porque el mal apantallamiento de la iluminación de exteriores envía la luz de forma directa hacia el cielo en vez de dirigirla hacia los ambientes donde se hace necesaria. Lo que supone, además, un considerable derroche energético.

La opción para evitar la contaminación lumínica es muy sencilla, basta con sustituir los globos por farolas o focos de exterior que incorporen una tapa superior, dirigiendo los haces luminosos exclusivamente hacia abajo. Así de sencillo. Y si además empleamos lámparas de bajo consumo en lugar de bombillas incandescentes lograremos reducir el gasto hasta en un 80 % con iguales prestaciones.